Guten Tag! Der populäre englischsprachige Blog über Design «Smashing Magazine» verweigert vollständig die Einbindung vom Button «Like» und entfernte es komplett vom Blog. Smashing Magazine, das vom Lübecker Sven Lennartz gemacht wird, der uns in Deutschland als «Dr. Web» bekannt ist, schreiben selbst:

Autoren und Webseitenbetreiber erklärten diesen schwerwiegenden Schritt so, sie waren gezwungen, aufgrund technischer Mängel diesen Button zu entfernen. Der Button bremste enorm die Ladegeschwindigkeit des Blogs ab. Man glaubt`s nicht, aber die Besucherzahlen und die Zugriffe aus Facebook nahmen zu. Unerwartete Wendung, wie ich finde.
Ironischerweise stieg die Kommunikation mit Lesern, nachdem der Button verschunden war, die Gespräche waren konstruktiver und der Traffic von Facebook hat sich erhöht. Tatsache ist, dass die Leser bewusst begannen, Links in ihrer Timeline zu posten und nicht nur sinnlos auf einen Button zu drücken. Natürlich hat sich nach dem Verschwinden des Button, die Ladegeschwindigkeit der Webseite deutlich erhöht.
Smashing Magazine ist eines der ältesten und beliebtesten Blogs der Welt. Zählt zu den 1000 am häufigsten besuchten Webseiten der Welt. Obwohl, wenn man Alexa glauben mag, ist der Traffic in den letzten Tagen gefallen.

Da fällt mir auf: Gibt es einen Grund, das du hier keine Buttons hast? Das kopieren zu Twitter ist halt eher mühsam
Hallo Roger, gut erkannt. Einen Grund? Nö, ich will es erstmal so belassen, vielleicht mache ich später Like und Twitter in Textform. Diese Icons gefallen mir nicht, da keines eine einheitliche Größe hat. Es sind einfach nur schlecht aus
Grüße
Vergleichbar ist diese Entwicklung mit der Aktie von Facebook. Alle sind auf den Zug aufgesprungen, haben geglaubt sie könnten einen Nutzen daraus ziehen und als sie aufgesprungen sind waren die Verluste groß
!
Meiner Meinung nach wird die Blase Facebook schon bald platzen, wahrscheinlich früher als es alle erwarten.
Grüße
Reeny
Es stimmt auj jeden Fall, das die Ladegeschwindigkeit durch diese Buttons oder Like Felder verlangsamt werden. Konnten wir auch schon feststellen. Man darf gespannt sein wie es mit Facebook weiter geht. Vielleicht gibt es doch noch eine Wachablösung.
Kann gut möglich sein, aber einige Experten haben schon vor 2 Jahren prophezeit, das Facebook ihr Blütezeit erreicht hat. Man siehe da, Facebook entwickelt sich weiter und weiter und bleibt nicht stehen
Ich denke aber auch es wird sich bald ändern, obwohl ich keine Ablösung mir vorstellen kann, wer soll mit ihnen konkurrieren?
Grüße
Google mit Google+, was auch den Vorzug bietet gleich alle Google-Produkte zur Verfügung zu haben.
Google+ spricht aber nicht die Menschen an, die täglich mehrere Stunden mit Freunden chatten…
Da hat Google mit Google+ Anschluss verpasst, meist finden sich dort Leute die Google+ als Microblog nutzen und das gefundene für andere bereitstellen.
Frage jüngere 12-15 ob die bei Google+ angemeldet sind. Die meisten werden es nicht mal kennen, ich habe selbst aus Spaß solche Befragungen durchgeführt. Dafür kennt jeder Facebook.
Letztens habe ich sogar gelesen, dass es Paare gibt die ihre ungebohrene Babys bei Facebook anmelden, dass muss man sich auf der Zunge zergehen lassen.
Grüße